A "nova" Lei do Tabaco, Parte II - O regresso dos que não foram...
Foi aprovada hoje a "nova" (já explico o porquê das aspas mais abaixo) lei do tabaco, passando assim a ser mais uma prova de que o ridículo deste país parece não ter limites (ao contrário da inteligência dos nossos governantes) e por isso agora vamos passar a ter "restaurantes para fumadores"...
O que é isso? É simples: um restaurante que não tenha condições para ter uma zona de não fumadores completamente separada da zona de fumadores, vai poder fazer um requerimento à autarquia da sua câmara para que seja considerado um "restaurante para fumadores". Ou seja, quem está mal, que se mude. E aqui o "quem está mal" não é "quem está a fazer mal", como em "prejudicar os outros" mas sim "quem se sentir incomodado". Trocando por miúdos: aqueles que não prejudicam ninguém, têm que aceitar serem prejudicados. Isto é, os não-fumadores vão ter que continuar a levar com o fumo de tabaco dos fumadores, se quiserem continuar a frequentar alguns restaurantes.
É um novo mundo, meus amigos. E cheio de liberdades! Por exemplo, a partir de agora o dono de um restaurante pode dizer o seguinte a um cliente: "Ah você é asmático ou alérgico ao fumo do tabaco? Então azar o seu, a lei permite que eu o descrimine e como isso me traz mais lucro, eu vou fazê-lo!"
Que bonito...
O Sr. Luís Filipe Pereira, o actual Ministro da Saúde, diz que os restaurantes são de uso generalizado da população, mas quem sai à noite e vai para bares e discotecas «sabe bem para onde vai».
OK, então porque é que existem leis para proteger as crianças em parques infantis? Aquilo é perigoso, os pais que deixam os filhos ir para lá "sabem bem para onde os seus filhos vão". Porque é que é proíbido nadar em certas praias que se sabem ser perigosas? Quem vai para lá "sabe bem para onde vai". Chegando mesmo ao extremo: porque é que o suícidio é proíbido em Portugal? Quem se mata... bom, não saberá para onde vai mas sabe o que está a fazer.
Resumindo: porque é que se protegem as pessoas de umas coisas e de outras não? A minha resposta a esta pergunta é tão simples quanto as palavras "dinheiro" e "votos".
Em primeiro lugar, neste país retrógrado muitas pessoas certamente não vão gostar que lhes tirem a liberdade de fumarem onde querem e bem lhes apetece e vão sentir-se lesados, ofendidos, etc., com tal atrevimento. Logo não irão votar em quem lhes tira essa liberdade.
Segundo, os nossos governantes fazem "leis" (também entre aspas, porque algo tão ridículo certamente não será cumprido) anti-tabaco baseadas nos conselhos das empresas tabaqueiras. Isto faz sentido? Dá-vos algumas pistas para o que realmente se estará a passar? Será que ouvi alguém dizer "dinheiro por baixo da mesa"?...
Eu digo que a lei é "nova" (entre aspas) porque já existe uma lei que regulamenta a utilização do tabaco desde 1982. Vejam lá tão bem que é cumprida que nem vocês sabiam que ela existia, não é verdade? Quem quiser ler os antigos decretos-lei e companhias pode ir a http://borfast.com/anti-tabaco/
E já agora, quem quiser ler a minha outra divagação sobre esta estupidez nacional pode ir a http://borfast.com/node/18
É fantástico, temos uma "nova" lei do tabaco que provavelmente vai ser tão cumprida como a anterior, a qual a maioria das pessoas nem sabia que existia. Isto faz-me lembrar aqueles grandes clássicos do cinema de há algus anos, como o "Iceberg em chamas" ou "O regresso dos que não foram", dos quais o segundo título se adequaria na perfeição a esta história das novas e antigas leis...
Fico-me por aqui, porque o tempo que estou a gastar para escrever isto é tempo que não tenho.
Termino com este pensamento: Vou começar a urinar para cima das pessoas, quando for a algum sítio público. Que eu saiba não há nenhuma lei contra isso e se o conseguir fazer durante tempo suficiente para que se torne um hábito socialmente aceite, tal como o fumar "para cima" de outras pessoas se tornou, pode ser que façam uma lei à minha conta, que diga que urinar para cima de terceiros é permitido, desde que o estabelecimento tenha uma zona dedicada para o efeito. Se o estabelecimento não tiver condições para ter a referida zona, passa a ser um "estabelecimento para urinadores". E aí já não haverá desculpa, quem não gostar que lhe urinem para cima, não vá a esses sítios, pois «sabe bem para onde vai»...
aprovado
Muito bem. Gostei de ler. Pena realmente que este seja um país de atrasados. Depois admiram-se que o resto nos passe à frente. para já deixo-vos com a nossa ajuda: http://no-smokezone.planetaclix.pt
É dificil educar quem não respeita os outros. Só mesmo em países onde a lei se faz cumprir. Aqui só á lei do cacete.